Энергия [Ольга Коробейникова] Как грамотно ставить цели, чтобы не выгорать (2021)

Малыш Джон
Малыш Джон

Малыш Джон

Редактор
badge 6 лет с нами! badge Награда за 5000 очков репутации badge За 500 сообщений! badge За шикарный аватар!
Регистрация
26/03/2018
Сообщения
29.133
Репутация
-1.289
Автор: Ольга Коробейникова
Название: Как грамотно ставить цели, чтобы не выгорать (2021)


Описание:

За три дня Вы узнаете:
1. Как прийти к истинным целям, ради которых я действительно начну действовать?
2. Как победить прокрастинацию, психологические блоки, самосаботаж и наконец реализовать задуманное в 2022 году?
3.С какой психологической базой я всегда смогу достичь желаемого?

В конце 1-го дня вы поймете:
  • Какие бывают материальные привязанности и как они ограничивают нас в достижении наших целей
  • Почему мы держимся за меньшее, хотя хотим большего
  • Как сожаления о прошлом тормозят наш сегодняшний рост
  • Что будет, если мы всю жизнь будем цепляться за старое
В конце 2-го дня вы поймете:
  • Почему мы боимся одиночества и чье расположение на самом деле боимся потерять.
  • Кого боимся перерасти из страха что он не сможет развиваться вместе с нами и нам придется расстаться.
  • Почему мы боимся стать лучше? Откуда в нас страх, что нам будут завидовать, ревновать и говорить о нас плохо?
В конце 3-го дня вы поймете:
  • Откуда берется страх болезни и недоверие к собственному физическому телу
  • Буду много работать — заболею?
  • Почему при низкой нагрузке наше тело запускает психосоматику и болеет чаще

Подробнее:
Авторизуйтесь, чтобы посмотреть скрытый контент.

Скачать:
Авторизуйтесь, чтобы посмотреть скрытый контент.
 
Хочу черкануть тут пару слов на тему моего понимания сабжа. Я вам честно скажу, что я смог выслушать только две видюшки из трех тут представленных. Но давайте обсудим всё по-порядку.

Условно говоря, авторка (или авторша, не знаю как правильнеЕ), разделяет все три видюшки на следующие темы:
1. жертвы материального изобилия
2. жертвы отношений
3. жертвы здоровья.
Одной теме соответствует одна видюшка.

По первому видео мне есть сообщить следующее.

Перво-наперво, авторка сообщает зрителю, что есть линейное изобилие и есть квантовое. Для неё линейное изобилие - это когда получаешь ровно то, что запланировал. Квантовое изобилие - это когда получаешь намного больше. Ты представил себе машину зелёного цвета и получил её, для авторки - это не есть гуд, потому что ты получил ровно то, что запрограммировал. Ты представил себе нечто, а получил ТРИ тачки, для авторки - это есть очень ГУД, потому что ты получил намного больше, чем ты даже и представить себе не мог.
И это первое, что взорвало мой мозг. Именно это слово КВАНТОВЫЙ. Сразу откуда-то из глубин моего истощённого новогодними праздниками подсознания всплыли такие устрашающие термины как "корпускулярно-волновой дуализм", "кот Шредингера", "вероятностный характер предсказаний", "квантовая механика или квантмех", "существует как волна, а взаимодействует как частица" и т.д. Легче мне от этого не стало, и я продолжил слушание сего замечательного опуса.

Дальше было больше.

По авторке, чего хотят все? Машину, квартиру, работу и т.д. Это общие для всех цели. А если цели общие, то и выгорание неизбежно.

А квантовое поле (!) не должно быть как у всех, тогда и выгорания не будет.

То есть надо: " я выбираю иметь стандартное нестандартным путем".

Нормальный путь: я хочу чего-то. Я могу достигнуть это через борьбу (отнять что-то у кого-то путем силовых действий либо обмана), через жалость (господа, я не ел три дня, не найдётся ли у вас корочки хлеба?), либо через продажную любовь (я буду таким, каким ты хочешь, но ты мне потом дашь денег за это).

Так вот совет, который даёт авторка - это не следовать этим паттернам, а зарабатывать всё то же самое, но из состояния удовольствия, кайфа, прухи, радости или воодушевления. То есть, когда я ставлю цель, я должен ставить её из состояния радости и наполненности. А что для этого нужно? Авторка говорит, что для этого нужно заручиться поддержкой нужных людей. В смысле с правильной энергетикой, так как у негативных людей нет друзей. Это она не про силовиков, если вам такое в голову пришло. На этом первая видюшка заканчивается.

Не знаю как у вас, а у меня это оставило ощущение какого- то словесного сумбура. Мне почему-то вспомнилось такое чудесное слово "лох". Эти Лица, Обманутые Хулиганами, или Любители Овсяной Каши, являются лицами со слабой смекалкой, что делало их легкой добычей любителей хорошо есть за чужой счет. Именно это мне почему-то вспомнилось.

Второе видео. Это уже про отношения муж-жена. Или почему мы расстались.

Начинается опять с "квантовой энергии". Ибо "квантовая энергия" - это энергия свободы и если у вас её ещё нет, то значит надо с "чем-то попрощаться". Дальше больше. Личные цели не могут быть финансовыми, ибо финансы - это просто нолики, а если этому следовать, то выгорание неизбежно.

Какую энергию я хочу раскрыть в себе? Ну опять тут про "любовь", ибо "любовь" - это отдача, а если не вкладываться в отношения (не давать больше, чем надо), то мужик себе другую найдёт.

У меня возник закономерный вопрос: А "давать" - это как? Грязную посуду яростнее что-ли тереть? Или во время любовных утех стонать громче? Для меня авторка эту часть сабжа до конца не раскрыла.

А потом пришло нечто, что ещё больше пошатнуло мою веру во всезнание авторки и значительно усилило когнитивный диссонанс, активно посещающий мою бедную голову. Она стала говорить про своего "учителя". Называла она его как "Ричард Баффен". Я про этого Ричарда захотел в сети почитать, кто такой, чем знаменит и т.д. Так вот. Никого похожего я не нашел. Появляется либо Ричард Бахман, что есть псевдоним Стивена Кинга, когда Стиви имея уже раскрученное имя, стал ваять под вымышленным. Другого кого мне выдал поисковик был Уоррен Баффет. Тут уже запахло каким-то "воображаемым другом", и я настороженно продолжил слушание.

Потом пошли рассказы про чудеса, которые творит Ричи на своих выступлениях. В основном было описано одно чудо, заключающееся в восстановлении зрения её подруги, плюс восторженные охи и ахи по поводу силы квантового поля Ричи. После этого последовал совет, что если хотите чего-то добиться в этой жизни, то надо подольше оставаться в поле своего учителя. Потом пошла получасовая "медитация" в виде "ваши веки опускаются" и т.д.

Третье видео смотреть не стал.

Раздающему спасибо.
 
Хочу черкануть тут пару слов на тему моего понимания сабжа. Я вам честно скажу, что я смог выслушать только две видюшки из трех тут представленных. Но давайте обсудим всё по-порядку.

Условно говоря, авторка (или авторша, не знаю как правильнеЕ), разделяет все три видюшки на следующие темы:
1. жертвы материального изобилия
2. жертвы отношений
3. жертвы здоровья.
Одной теме соответствует одна видюшка.

По первому видео мне есть сообщить следующее.

Перво-наперво, авторка сообщает зрителю, что есть линейное изобилие и есть квантовое. Для неё линейное изобилие - это когда получаешь ровно то, что запланировал. Квантовое изобилие - это когда получаешь намного больше. Ты представил себе машину зелёного цвета и получил её, для авторки - это не есть гуд, потому что ты получил ровно то, что запрограммировал. Ты представил себе нечто, а получил ТРИ тачки, для авторки - это есть очень ГУД, потому что ты получил намного больше, чем ты даже и представить себе не мог.
И это первое, что взорвало мой мозг. Именно это слово КВАНТОВЫЙ. Сразу откуда-то из глубин моего истощённого новогодними праздниками подсознания всплыли такие устрашающие термины как "корпускулярно-волновой дуализм", "кот Шредингера", "вероятностный характер предсказаний", "квантовая механика или квантмех", "существует как волна, а взаимодействует как частица" и т.д. Легче мне от этого не стало, и я продолжил слушание сего замечательного опуса.

Дальше было больше.

По авторке, чего хотят все? Машину, квартиру, работу и т.д. Это общие для всех цели. А если цели общие, то и выгорание неизбежно.

А квантовое поле (!) не должно быть как у всех, тогда и выгорания не будет.

То есть надо: " я выбираю иметь стандартное нестандартным путем".

Нормальный путь: я хочу чего-то. Я могу достигнуть это через борьбу (отнять что-то у кого-то путем силовых действий либо обмана), через жалость (господа, я не ел три дня, не найдётся ли у вас корочки хлеба?), либо через продажную любовь (я буду таким, каким ты хочешь, но ты мне потом дашь денег за это).

Так вот совет, который даёт авторка - это не следовать этим паттернам, а зарабатывать всё то же самое, но из состояния удовольствия, кайфа, прухи, радости или воодушевления. То есть, когда я ставлю цель, я должен ставить её из состояния радости и наполненности. А что для этого нужно? Авторка говорит, что для этого нужно заручиться поддержкой нужных людей. В смысле с правильной энергетикой, так как у негативных людей нет друзей. Это она не про силовиков, если вам такое в голову пришло. На этом первая видюшка заканчивается.

Не знаю как у вас, а у меня это оставило ощущение какого- то словесного сумбура. Мне почему-то вспомнилось такое чудесное слово "лох". Эти Лица, Обманутые Хулиганами, или Любители Овсяной Каши, являются лицами со слабой смекалкой, что делало их легкой добычей любителей хорошо есть за чужой счет. Именно это мне почему-то вспомнилось.

Второе видео. Это уже про отношения муж-жена. Или почему мы расстались.

Начинается опять с "квантовой энергии". Ибо "квантовая энергия" - это энергия свободы и если у вас её ещё нет, то значит надо с "чем-то попрощаться". Дальше больше. Личные цели не могут быть финансовыми, ибо финансы - это просто нолики, а если этому следовать, то выгорание неизбежно.

Какую энергию я хочу раскрыть в себе? Ну опять тут про "любовь", ибо "любовь" - это отдача, а если не вкладываться в отношения (не давать больше, чем надо), то мужик себе другую найдёт.

У меня возник закономерный вопрос: А "давать" - это как? Грязную посуду яростнее что-ли тереть? Или во время любовных утех стонать громче? Для меня авторка эту часть сабжа до конца не раскрыла.

А потом пришло нечто, что ещё больше пошатнуло мою веру во всезнание авторки и значительно усилило когнитивный диссонанс, активно посещающий мою бедную голову. Она стала говорить про своего "учителя". Называла она его как "Ричард Баффен". Я про этого Ричарда захотел в сети почитать, кто такой, чем знаменит и т.д. Так вот. Никого похожего я не нашел. Появляется либо Ричард Бахман, что есть псевдоним Стивена Кинга, когда Стиви имея уже раскрученное имя, стал ваять под вымышленным. Другого кого мне выдал поисковик был Уоррен Баффет. Тут уже запахло каким-то "воображаемым другом", и я настороженно продолжил слушание.

Потом пошли рассказы про чудеса, которые творит Ричи на своих выступлениях. В основном было описано одно чудо, заключающееся в восстановлении зрения её подруги, плюс восторженные охи и ахи по поводу силы квантового поля Ричи. После этого последовал совет, что если хотите чего-то добиться в этой жизни, то надо подольше оставаться в поле своего учителя. Потом пошла получасовая "медитация" в виде "ваши веки опускаются" и т.д.

Третье видео смотреть не стал.

Раздающему спасибо.
Спасибо тебе великий человек! Ты сэкономил кучу моего времени. Всего тебе самого квантового в этой жизни)))
 
Хочу черкануть тут пару слов на тему моего понимания сабжа. Я вам честно скажу, что я смог выслушать только две видюшки из трех тут представленных. Но давайте обсудим всё по-порядку.

Условно говоря, авторка (или авторша, не знаю как правильнеЕ), разделяет все три видюшки на следующие темы:
1. жертвы материального изобилия
2. жертвы отношений
3. жертвы здоровья.
Одной теме соответствует одна видюшка.

По первому видео мне есть сообщить следующее.

Перво-наперво, авторка сообщает зрителю, что есть линейное изобилие и есть квантовое. Для неё линейное изобилие - это когда получаешь ровно то, что запланировал. Квантовое изобилие - это когда получаешь намного больше. Ты представил себе машину зелёного цвета и получил её, для авторки - это не есть гуд, потому что ты получил ровно то, что запрограммировал. Ты представил себе нечто, а получил ТРИ тачки, для авторки - это есть очень ГУД, потому что ты получил намного больше, чем ты даже и представить себе не мог.
И это первое, что взорвало мой мозг. Именно это слово КВАНТОВЫЙ. Сразу откуда-то из глубин моего истощённого новогодними праздниками подсознания всплыли такие устрашающие термины как "корпускулярно-волновой дуализм", "кот Шредингера", "вероятностный характер предсказаний", "квантовая механика или квантмех", "существует как волна, а взаимодействует как частица" и т.д. Легче мне от этого не стало, и я продолжил слушание сего замечательного опуса.

Дальше было больше.

По авторке, чего хотят все? Машину, квартиру, работу и т.д. Это общие для всех цели. А если цели общие, то и выгорание неизбежно.

А квантовое поле (!) не должно быть как у всех, тогда и выгорания не будет.

То есть надо: " я выбираю иметь стандартное нестандартным путем".

Нормальный путь: я хочу чего-то. Я могу достигнуть это через борьбу (отнять что-то у кого-то путем силовых действий либо обмана), через жалость (господа, я не ел три дня, не найдётся ли у вас корочки хлеба?), либо через продажную любовь (я буду таким, каким ты хочешь, но ты мне потом дашь денег за это).

Так вот совет, который даёт авторка - это не следовать этим паттернам, а зарабатывать всё то же самое, но из состояния удовольствия, кайфа, прухи, радости или воодушевления. То есть, когда я ставлю цель, я должен ставить её из состояния радости и наполненности. А что для этого нужно? Авторка говорит, что для этого нужно заручиться поддержкой нужных людей. В смысле с правильной энергетикой, так как у негативных людей нет друзей. Это она не про силовиков, если вам такое в голову пришло. На этом первая видюшка заканчивается.

Не знаю как у вас, а у меня это оставило ощущение какого- то словесного сумбура. Мне почему-то вспомнилось такое чудесное слово "лох". Эти Лица, Обманутые Хулиганами, или Любители Овсяной Каши, являются лицами со слабой смекалкой, что делало их легкой добычей любителей хорошо есть за чужой счет. Именно это мне почему-то вспомнилось.

Второе видео. Это уже про отношения муж-жена. Или почему мы расстались.

Начинается опять с "квантовой энергии". Ибо "квантовая энергия" - это энергия свободы и если у вас её ещё нет, то значит надо с "чем-то попрощаться". Дальше больше. Личные цели не могут быть финансовыми, ибо финансы - это просто нолики, а если этому следовать, то выгорание неизбежно.

Какую энергию я хочу раскрыть в себе? Ну опять тут про "любовь", ибо "любовь" - это отдача, а если не вкладываться в отношения (не давать больше, чем надо), то мужик себе другую найдёт.

У меня возник закономерный вопрос: А "давать" - это как? Грязную посуду яростнее что-ли тереть? Или во время любовных утех стонать громче? Для меня авторка эту часть сабжа до конца не раскрыла.

А потом пришло нечто, что ещё больше пошатнуло мою веру во всезнание авторки и значительно усилило когнитивный диссонанс, активно посещающий мою бедную голову. Она стала говорить про своего "учителя". Называла она его как "Ричард Баффен". Я про этого Ричарда захотел в сети почитать, кто такой, чем знаменит и т.д. Так вот. Никого похожего я не нашел. Появляется либо Ричард Бахман, что есть псевдоним Стивена Кинга, когда Стиви имея уже раскрученное имя, стал ваять под вымышленным. Другого кого мне выдал поисковик был Уоррен Баффет. Тут уже запахло каким-то "воображаемым другом", и я настороженно продолжил слушание.

Потом пошли рассказы про чудеса, которые творит Ричи на своих выступлениях. В основном было описано одно чудо, заключающееся в восстановлении зрения её подруги, плюс восторженные охи и ахи по поводу силы квантового поля Ричи. После этого последовал совет, что если хотите чего-то добиться в этой жизни, то надо подольше оставаться в поле своего учителя. Потом пошла получасовая "медитация" в виде "ваши веки опускаются" и т.д.

Третье видео смотреть не стал.

Раздающему спасибо.
Вы кватновый человек! Благодарю изобильно в моменте!
 
Хочу черкануть тут пару слов на тему моего понимания сабжа. Я вам честно скажу, что я смог выслушать только две видюшки из трех тут представленных. Но давайте обсудим всё по-порядку.

Условно говоря, авторка (или авторша, не знаю как правильнеЕ), разделяет все три видюшки на следующие темы:
1. жертвы материального изобилия
2. жертвы отношений
3. жертвы здоровья.
Одной теме соответствует одна видюшка.

По первому видео мне есть сообщить следующее.

Перво-наперво, авторка сообщает зрителю, что есть линейное изобилие и есть квантовое. Для неё линейное изобилие - это когда получаешь ровно то, что запланировал. Квантовое изобилие - это когда получаешь намного больше. Ты представил себе машину зелёного цвета и получил её, для авторки - это не есть гуд, потому что ты получил ровно то, что запрограммировал. Ты представил себе нечто, а получил ТРИ тачки, для авторки - это есть очень ГУД, потому что ты получил намного больше, чем ты даже и представить себе не мог.
И это первое, что взорвало мой мозг. Именно это слово КВАНТОВЫЙ. Сразу откуда-то из глубин моего истощённого новогодними праздниками подсознания всплыли такие устрашающие термины как "корпускулярно-волновой дуализм", "кот Шредингера", "вероятностный характер предсказаний", "квантовая механика или квантмех", "существует как волна, а взаимодействует как частица" и т.д. Легче мне от этого не стало, и я продолжил слушание сего замечательного опуса.

Дальше было больше.

По авторке, чего хотят все? Машину, квартиру, работу и т.д. Это общие для всех цели. А если цели общие, то и выгорание неизбежно.

А квантовое поле (!) не должно быть как у всех, тогда и выгорания не будет.

То есть надо: " я выбираю иметь стандартное нестандартным путем".

Нормальный путь: я хочу чего-то. Я могу достигнуть это через борьбу (отнять что-то у кого-то путем силовых действий либо обмана), через жалость (господа, я не ел три дня, не найдётся ли у вас корочки хлеба?), либо через продажную любовь (я буду таким, каким ты хочешь, но ты мне потом дашь денег за это).

Так вот совет, который даёт авторка - это не следовать этим паттернам, а зарабатывать всё то же самое, но из состояния удовольствия, кайфа, прухи, радости или воодушевления. То есть, когда я ставлю цель, я должен ставить её из состояния радости и наполненности. А что для этого нужно? Авторка говорит, что для этого нужно заручиться поддержкой нужных людей. В смысле с правильной энергетикой, так как у негативных людей нет друзей. Это она не про силовиков, если вам такое в голову пришло. На этом первая видюшка заканчивается.

Не знаю как у вас, а у меня это оставило ощущение какого- то словесного сумбура. Мне почему-то вспомнилось такое чудесное слово "лох". Эти Лица, Обманутые Хулиганами, или Любители Овсяной Каши, являются лицами со слабой смекалкой, что делало их легкой добычей любителей хорошо есть за чужой счет. Именно это мне почему-то вспомнилось.

Второе видео. Это уже про отношения муж-жена. Или почему мы расстались.

Начинается опять с "квантовой энергии". Ибо "квантовая энергия" - это энергия свободы и если у вас её ещё нет, то значит надо с "чем-то попрощаться". Дальше больше. Личные цели не могут быть финансовыми, ибо финансы - это просто нолики, а если этому следовать, то выгорание неизбежно.

Какую энергию я хочу раскрыть в себе? Ну опять тут про "любовь", ибо "любовь" - это отдача, а если не вкладываться в отношения (не давать больше, чем надо), то мужик себе другую найдёт.

У меня возник закономерный вопрос: А "давать" - это как? Грязную посуду яростнее что-ли тереть? Или во время любовных утех стонать громче? Для меня авторка эту часть сабжа до конца не раскрыла.

А потом пришло нечто, что ещё больше пошатнуло мою веру во всезнание авторки и значительно усилило когнитивный диссонанс, активно посещающий мою бедную голову. Она стала говорить про своего "учителя". Называла она его как "Ричард Баффен". Я про этого Ричарда захотел в сети почитать, кто такой, чем знаменит и т.д. Так вот. Никого похожего я не нашел. Появляется либо Ричард Бахман, что есть псевдоним Стивена Кинга, когда Стиви имея уже раскрученное имя, стал ваять под вымышленным. Другого кого мне выдал поисковик был Уоррен Баффет. Тут уже запахло каким-то "воображаемым другом", и я настороженно продолжил слушание.

Потом пошли рассказы про чудеса, которые творит Ричи на своих выступлениях. В основном было описано одно чудо, заключающееся в восстановлении зрения её подруги, плюс восторженные охи и ахи по поводу силы квантового поля Ричи. После этого последовал совет, что если хотите чего-то добиться в этой жизни, то надо подольше оставаться в поле своего учителя. Потом пошла получасовая "медитация" в виде "ваши веки опускаются" и т.д.

Третье видео смотреть не стал.

Раздающему спасибо.
К сожалению, 99% "знахарей" тупо делают деньги. И некоторые сами в свой бред ещё и верят, вот он какой разум у "гуру". И тогда ещё и карма им не прилетает.
А те люди, кто так бредить на угоду публике ради денег не хотят, еле еле собирают клиентов. Ведь людям не знания нужны, а красивый волшебный оффер с завлекалкой быстрого обогащения. Поэтому честная работа в соцсетях практически не имеет смысла. Людям нужны Блиновские, гадалки, ченнелинги, посланники. Вообще, чем дурней, тем модней и больше выхлоп у гуру)
 
Хочу черкануть тут пару слов на тему моего понимания сабжа. Я вам честно скажу, что я смог выслушать только две видюшки из трех тут представленных. Но давайте обсудим всё по-порядку.

Условно говоря, авторка (или авторша, не знаю как правильнеЕ), разделяет все три видюшки на следующие темы:
1. жертвы материального изобилия
2. жертвы отношений
3. жертвы здоровья.
Одной теме соответствует одна видюшка.

По первому видео мне есть сообщить следующее.

Перво-наперво, авторка сообщает зрителю, что есть линейное изобилие и есть квантовое. Для неё линейное изобилие - это когда получаешь ровно то, что запланировал. Квантовое изобилие - это когда получаешь намного больше. Ты представил себе машину зелёного цвета и получил её, для авторки - это не есть гуд, потому что ты получил ровно то, что запрограммировал. Ты представил себе нечто, а получил ТРИ тачки, для авторки - это есть очень ГУД, потому что ты получил намного больше, чем ты даже и представить себе не мог.
И это первое, что взорвало мой мозг. Именно это слово КВАНТОВЫЙ. Сразу откуда-то из глубин моего истощённого новогодними праздниками подсознания всплыли такие устрашающие термины как "корпускулярно-волновой дуализм", "кот Шредингера", "вероятностный характер предсказаний", "квантовая механика или квантмех", "существует как волна, а взаимодействует как частица" и т.д. Легче мне от этого не стало, и я продолжил слушание сего замечательного опуса.

Дальше было больше.

По авторке, чего хотят все? Машину, квартиру, работу и т.д. Это общие для всех цели. А если цели общие, то и выгорание неизбежно.

А квантовое поле (!) не должно быть как у всех, тогда и выгорания не будет.

То есть надо: " я выбираю иметь стандартное нестандартным путем".

Нормальный путь: я хочу чего-то. Я могу достигнуть это через борьбу (отнять что-то у кого-то путем силовых действий либо обмана), через жалость (господа, я не ел три дня, не найдётся ли у вас корочки хлеба?), либо через продажную любовь (я буду таким, каким ты хочешь, но ты мне потом дашь денег за это).

Так вот совет, который даёт авторка - это не следовать этим паттернам, а зарабатывать всё то же самое, но из состояния удовольствия, кайфа, прухи, радости или воодушевления. То есть, когда я ставлю цель, я должен ставить её из состояния радости и наполненности. А что для этого нужно? Авторка говорит, что для этого нужно заручиться поддержкой нужных людей. В смысле с правильной энергетикой, так как у негативных людей нет друзей. Это она не про силовиков, если вам такое в голову пришло. На этом первая видюшка заканчивается.

Не знаю как у вас, а у меня это оставило ощущение какого- то словесного сумбура. Мне почему-то вспомнилось такое чудесное слово "лох". Эти Лица, Обманутые Хулиганами, или Любители Овсяной Каши, являются лицами со слабой смекалкой, что делало их легкой добычей любителей хорошо есть за чужой счет. Именно это мне почему-то вспомнилось.

Второе видео. Это уже про отношения муж-жена. Или почему мы расстались.

Начинается опять с "квантовой энергии". Ибо "квантовая энергия" - это энергия свободы и если у вас её ещё нет, то значит надо с "чем-то попрощаться". Дальше больше. Личные цели не могут быть финансовыми, ибо финансы - это просто нолики, а если этому следовать, то выгорание неизбежно.

Какую энергию я хочу раскрыть в себе? Ну опять тут про "любовь", ибо "любовь" - это отдача, а если не вкладываться в отношения (не давать больше, чем надо), то мужик себе другую найдёт.

У меня возник закономерный вопрос: А "давать" - это как? Грязную посуду яростнее что-ли тереть? Или во время любовных утех стонать громче? Для меня авторка эту часть сабжа до конца не раскрыла.

А потом пришло нечто, что ещё больше пошатнуло мою веру во всезнание авторки и значительно усилило когнитивный диссонанс, активно посещающий мою бедную голову. Она стала говорить про своего "учителя". Называла она его как "Ричард Баффен". Я про этого Ричарда захотел в сети почитать, кто такой, чем знаменит и т.д. Так вот. Никого похожего я не нашел. Появляется либо Ричард Бахман, что есть псевдоним Стивена Кинга, когда Стиви имея уже раскрученное имя, стал ваять под вымышленным. Другого кого мне выдал поисковик был Уоррен Баффет. Тут уже запахло каким-то "воображаемым другом", и я настороженно продолжил слушание.

Потом пошли рассказы про чудеса, которые творит Ричи на своих выступлениях. В основном было описано одно чудо, заключающееся в восстановлении зрения её подруги, плюс восторженные охи и ахи по поводу силы квантового поля Ричи. После этого последовал совет, что если хотите чего-то добиться в этой жизни, то надо подольше оставаться в поле своего учителя. Потом пошла получасовая "медитация" в виде "ваши веки опускаются" и т.д.

Третье видео смотреть не стал.

Раздающему спасибо.

Спасибо за квантовый анализ автора!
 
Хочу черкануть тут пару слов на тему моего понимания сабжа. Я вам честно скажу, что я смог выслушать только две видюшки из трех тут представленных. Но давайте обсудим всё по-порядку.

Условно говоря, авторка (или авторша, не знаю как правильнеЕ), разделяет все три видюшки на следующие темы:
1. жертвы материального изобилия
2. жертвы отношений
3. жертвы здоровья.
Одной теме соответствует одна видюшка.

Третье видео смотреть не стал.

Раздающему спасибо.
Это прекрасно! Жажда халявы от Вселенной сгубит этих квантовых психологов!
 
Хочу черкануть тут пару слов на тему моего понимания сабжа. Я вам честно скажу, что я смог выслушать только две видюшки из трех тут представленных. Но давайте обсудим всё по-порядку.

Условно говоря, авторка (или авторша, не знаю как правильнеЕ), разделяет все три видюшки на следующие темы:
1. жертвы материального изобилия
2. жертвы отношений
3. жертвы здоровья.
Одной теме соответствует одна видюшка.

По первому видео мне есть сообщить следующее.

Перво-наперво, авторка сообщает зрителю, что есть линейное изобилие и есть квантовое. Для неё линейное изобилие - это когда получаешь ровно то, что запланировал. Квантовое изобилие - это когда получаешь намного больше. Ты представил себе машину зелёного цвета и получил её, для авторки - это не есть гуд, потому что ты получил ровно то, что запрограммировал. Ты представил себе нечто, а получил ТРИ тачки, для авторки - это есть очень ГУД, потому что ты получил намного больше, чем ты даже и представить себе не мог.
И это первое, что взорвало мой мозг. Именно это слово КВАНТОВЫЙ. Сразу откуда-то из глубин моего истощённого новогодними праздниками подсознания всплыли такие устрашающие термины как "корпускулярно-волновой дуализм", "кот Шредингера", "вероятностный характер предсказаний", "квантовая механика или квантмех", "существует как волна, а взаимодействует как частица" и т.д. Легче мне от этого не стало, и я продолжил слушание сего замечательного опуса.

Дальше было больше.

По авторке, чего хотят все? Машину, квартиру, работу и т.д. Это общие для всех цели. А если цели общие, то и выгорание неизбежно.

А квантовое поле (!) не должно быть как у всех, тогда и выгорания не будет.

То есть надо: " я выбираю иметь стандартное нестандартным путем".

Нормальный путь: я хочу чего-то. Я могу достигнуть это через борьбу (отнять что-то у кого-то путем силовых действий либо обмана), через жалость (господа, я не ел три дня, не найдётся ли у вас корочки хлеба?), либо через продажную любовь (я буду таким, каким ты хочешь, но ты мне потом дашь денег за это).

Так вот совет, который даёт авторка - это не следовать этим паттернам, а зарабатывать всё то же самое, но из состояния удовольствия, кайфа, прухи, радости или воодушевления. То есть, когда я ставлю цель, я должен ставить её из состояния радости и наполненности. А что для этого нужно? Авторка говорит, что для этого нужно заручиться поддержкой нужных людей. В смысле с правильной энергетикой, так как у негативных людей нет друзей. Это она не про силовиков, если вам такое в голову пришло. На этом первая видюшка заканчивается.

Не знаю как у вас, а у меня это оставило ощущение какого- то словесного сумбура. Мне почему-то вспомнилось такое чудесное слово "лох". Эти Лица, Обманутые Хулиганами, или Любители Овсяной Каши, являются лицами со слабой смекалкой, что делало их легкой добычей любителей хорошо есть за чужой счет. Именно это мне почему-то вспомнилось.

Второе видео. Это уже про отношения муж-жена. Или почему мы расстались.

Начинается опять с "квантовой энергии". Ибо "квантовая энергия" - это энергия свободы и если у вас её ещё нет, то значит надо с "чем-то попрощаться". Дальше больше. Личные цели не могут быть финансовыми, ибо финансы - это просто нолики, а если этому следовать, то выгорание неизбежно.

Какую энергию я хочу раскрыть в себе? Ну опять тут про "любовь", ибо "любовь" - это отдача, а если не вкладываться в отношения (не давать больше, чем надо), то мужик себе другую найдёт.

У меня возник закономерный вопрос: А "давать" - это как? Грязную посуду яростнее что-ли тереть? Или во время любовных утех стонать громче? Для меня авторка эту часть сабжа до конца не раскрыла.

А потом пришло нечто, что ещё больше пошатнуло мою веру во всезнание авторки и значительно усилило когнитивный диссонанс, активно посещающий мою бедную голову. Она стала говорить про своего "учителя". Называла она его как "Ричард Баффен". Я про этого Ричарда захотел в сети почитать, кто такой, чем знаменит и т.д. Так вот. Никого похожего я не нашел. Появляется либо Ричард Бахман, что есть псевдоним Стивена Кинга, когда Стиви имея уже раскрученное имя, стал ваять под вымышленным. Другого кого мне выдал поисковик был Уоррен Баффет. Тут уже запахло каким-то "воображаемым другом", и я настороженно продолжил слушание.

Потом пошли рассказы про чудеса, которые творит Ричи на своих выступлениях. В основном было описано одно чудо, заключающееся в восстановлении зрения её подруги, плюс восторженные охи и ахи по поводу силы квантового поля Ричи. После этого последовал совет, что если хотите чего-то добиться в этой жизни, то надо подольше оставаться в поле своего учителя. Потом пошла получасовая "медитация" в виде "ваши веки опускаются" и т.д.

Третье видео смотреть не стал.

Раздающему спасибо.
Квантовый респект за отзыв от Кванта 😉
 
Хочу черкануть тут пару слов на тему моего понимания сабжа. Я вам честно скажу, что я смог выслушать только две видюшки из трех тут представленных. Но давайте обсудим всё по-порядку.

Условно говоря, авторка (или авторша, не знаю как правильнеЕ), разделяет все три видюшки на следующие темы:
1. жертвы материального изобилия
2. жертвы отношений
3. жертвы здоровья.
Одной теме соответствует одна видюшка.

По первому видео мне есть сообщить следующее.

Перво-наперво, авторка сообщает зрителю, что есть линейное изобилие и есть квантовое. Для неё линейное изобилие - это когда получаешь ровно то, что запланировал. Квантовое изобилие - это когда получаешь намного больше. Ты представил себе машину зелёного цвета и получил её, для авторки - это не есть гуд, потому что ты получил ровно то, что запрограммировал. Ты представил себе нечто, а получил ТРИ тачки, для авторки - это есть очень ГУД, потому что ты получил намного больше, чем ты даже и представить себе не мог.
И это первое, что взорвало мой мозг. Именно это слово КВАНТОВЫЙ. Сразу откуда-то из глубин моего истощённого новогодними праздниками подсознания всплыли такие устрашающие термины как "корпускулярно-волновой дуализм", "кот Шредингера", "вероятностный характер предсказаний", "квантовая механика или квантмех", "существует как волна, а взаимодействует как частица" и т.д. Легче мне от этого не стало, и я продолжил слушание сего замечательного опуса.

Дальше было больше.

По авторке, чего хотят все? Машину, квартиру, работу и т.д. Это общие для всех цели. А если цели общие, то и выгорание неизбежно.

А квантовое поле (!) не должно быть как у всех, тогда и выгорания не будет.

То есть надо: " я выбираю иметь стандартное нестандартным путем".

Нормальный путь: я хочу чего-то. Я могу достигнуть это через борьбу (отнять что-то у кого-то путем силовых действий либо обмана), через жалость (господа, я не ел три дня, не найдётся ли у вас корочки хлеба?), либо через продажную любовь (я буду таким, каким ты хочешь, но ты мне потом дашь денег за это).

Так вот совет, который даёт авторка - это не следовать этим паттернам, а зарабатывать всё то же самое, но из состояния удовольствия, кайфа, прухи, радости или воодушевления. То есть, когда я ставлю цель, я должен ставить её из состояния радости и наполненности. А что для этого нужно? Авторка говорит, что для этого нужно заручиться поддержкой нужных людей. В смысле с правильной энергетикой, так как у негативных людей нет друзей. Это она не про силовиков, если вам такое в голову пришло. На этом первая видюшка заканчивается.

Не знаю как у вас, а у меня это оставило ощущение какого- то словесного сумбура. Мне почему-то вспомнилось такое чудесное слово "лох". Эти Лица, Обманутые Хулиганами, или Любители Овсяной Каши, являются лицами со слабой смекалкой, что делало их легкой добычей любителей хорошо есть за чужой счет. Именно это мне почему-то вспомнилось.

Второе видео. Это уже про отношения муж-жена. Или почему мы расстались.

Начинается опять с "квантовой энергии". Ибо "квантовая энергия" - это энергия свободы и если у вас её ещё нет, то значит надо с "чем-то попрощаться". Дальше больше. Личные цели не могут быть финансовыми, ибо финансы - это просто нолики, а если этому следовать, то выгорание неизбежно.

Какую энергию я хочу раскрыть в себе? Ну опять тут про "любовь", ибо "любовь" - это отдача, а если не вкладываться в отношения (не давать больше, чем надо), то мужик себе другую найдёт.

У меня возник закономерный вопрос: А "давать" - это как? Грязную посуду яростнее что-ли тереть? Или во время любовных утех стонать громче? Для меня авторка эту часть сабжа до конца не раскрыла.

А потом пришло нечто, что ещё больше пошатнуло мою веру во всезнание авторки и значительно усилило когнитивный диссонанс, активно посещающий мою бедную голову. Она стала говорить про своего "учителя". Называла она его как "Ричард Баффен". Я про этого Ричарда захотел в сети почитать, кто такой, чем знаменит и т.д. Так вот. Никого похожего я не нашел. Появляется либо Ричард Бахман, что есть псевдоним Стивена Кинга, когда Стиви имея уже раскрученное имя, стал ваять под вымышленным. Другого кого мне выдал поисковик был Уоррен Баффет. Тут уже запахло каким-то "воображаемым другом", и я настороженно продолжил слушание.

Потом пошли рассказы про чудеса, которые творит Ричи на своих выступлениях. В основном было описано одно чудо, заключающееся в восстановлении зрения её подруги, плюс восторженные охи и ахи по поводу силы квантового поля Ричи. После этого последовал совет, что если хотите чего-то добиться в этой жизни, то надо подольше оставаться в поле своего учителя. Потом пошла получасовая "медитация" в виде "ваши веки опускаются" и т.д.

Третье видео смотреть не стал.

Раздающему спасибо.
Благодарю тебя, дружище, за то, что потратил время на её видео, а потом ещё кучу времени на такой длинный (и, должна отметить, крайне увлекательный) текст про материал от "квантового мастера". Только, если честно, мне жаль, что на третье видео ты не пошёл... Было бы очень интересно почитать твой рассказ и про него!
Реально! Получила массу удовольствия от твоего отзыва! ;)
 
Хочу черкануть тут пару слов на тему моего понимания сабжа. Я вам честно скажу, что я смог выслушать только две видюшки из трех тут представленных. Но давайте обсудим всё по-порядку.

Условно говоря, авторка (или авторша, не знаю как правильнеЕ), разделяет все три видюшки на следующие темы:
1. жертвы материального изобилия
2. жертвы отношений
3. жертвы здоровья.
Одной теме соответствует одна видюшка.

По первому видео мне есть сообщить следующее.

Перво-наперво, авторка сообщает зрителю, что есть линейное изобилие и есть квантовое. Для неё линейное изобилие - это когда получаешь ровно то, что запланировал. Квантовое изобилие - это когда получаешь намного больше. Ты представил себе машину зелёного цвета и получил её, для авторки - это не есть гуд, потому что ты получил ровно то, что запрограммировал. Ты представил себе нечто, а получил ТРИ тачки, для авторки - это есть очень ГУД, потому что ты получил намного больше, чем ты даже и представить себе не мог.
И это первое, что взорвало мой мозг. Именно это слово КВАНТОВЫЙ. Сразу откуда-то из глубин моего истощённого новогодними праздниками подсознания всплыли такие устрашающие термины как "корпускулярно-волновой дуализм", "кот Шредингера", "вероятностный характер предсказаний", "квантовая механика или квантмех", "существует как волна, а взаимодействует как частица" и т.д. Легче мне от этого не стало, и я продолжил слушание сего замечательного опуса.

Дальше было больше.

По авторке, чего хотят все? Машину, квартиру, работу и т.д. Это общие для всех цели. А если цели общие, то и выгорание неизбежно.

А квантовое поле (!) не должно быть как у всех, тогда и выгорания не будет.

То есть надо: " я выбираю иметь стандартное нестандартным путем".

Нормальный путь: я хочу чего-то. Я могу достигнуть это через борьбу (отнять что-то у кого-то путем силовых действий либо обмана), через жалость (господа, я не ел три дня, не найдётся ли у вас корочки хлеба?), либо через продажную любовь (я буду таким, каким ты хочешь, но ты мне потом дашь денег за это).

Так вот совет, который даёт авторка - это не следовать этим паттернам, а зарабатывать всё то же самое, но из состояния удовольствия, кайфа, прухи, радости или воодушевления. То есть, когда я ставлю цель, я должен ставить её из состояния радости и наполненности. А что для этого нужно? Авторка говорит, что для этого нужно заручиться поддержкой нужных людей. В смысле с правильной энергетикой, так как у негативных людей нет друзей. Это она не про силовиков, если вам такое в голову пришло. На этом первая видюшка заканчивается.

Не знаю как у вас, а у меня это оставило ощущение какого- то словесного сумбура. Мне почему-то вспомнилось такое чудесное слово "лох". Эти Лица, Обманутые Хулиганами, или Любители Овсяной Каши, являются лицами со слабой смекалкой, что делало их легкой добычей любителей хорошо есть за чужой счет. Именно это мне почему-то вспомнилось.

Второе видео. Это уже про отношения муж-жена. Или почему мы расстались.

Начинается опять с "квантовой энергии". Ибо "квантовая энергия" - это энергия свободы и если у вас её ещё нет, то значит надо с "чем-то попрощаться". Дальше больше. Личные цели не могут быть финансовыми, ибо финансы - это просто нолики, а если этому следовать, то выгорание неизбежно.

Какую энергию я хочу раскрыть в себе? Ну опять тут про "любовь", ибо "любовь" - это отдача, а если не вкладываться в отношения (не давать больше, чем надо), то мужик себе другую найдёт.

У меня возник закономерный вопрос: А "давать" - это как? Грязную посуду яростнее что-ли тереть? Или во время любовных утех стонать громче? Для меня авторка эту часть сабжа до конца не раскрыла.

А потом пришло нечто, что ещё больше пошатнуло мою веру во всезнание авторки и значительно усилило когнитивный диссонанс, активно посещающий мою бедную голову. Она стала говорить про своего "учителя". Называла она его как "Ричард Баффен". Я про этого Ричарда захотел в сети почитать, кто такой, чем знаменит и т.д. Так вот. Никого похожего я не нашел. Появляется либо Ричард Бахман, что есть псевдоним Стивена Кинга, когда Стиви имея уже раскрученное имя, стал ваять под вымышленным. Другого кого мне выдал поисковик был Уоррен Баффет. Тут уже запахло каким-то "воображаемым другом", и я настороженно продолжил слушание.

Потом пошли рассказы про чудеса, которые творит Ричи на своих выступлениях. В основном было описано одно чудо, заключающееся в восстановлении зрения её подруги, плюс восторженные охи и ахи по поводу силы квантового поля Ричи. После этого последовал совет, что если хотите чего-то добиться в этой жизни, то надо подольше оставаться в поле своего учителя. Потом пошла получасовая "медитация" в виде "ваши веки опускаются" и т.д.

Третье видео смотреть не стал.

Раздающему спасибо.
Капитан, я в восхищении от такого раскрытия темы. У меня подруга очень трепетно относится к Коробейниковой, чём-то она её привлекает, очень уговаривала меня сейчас пойти на одну из её программ, я решила здесь посмотреть, чтобы понять, нужно мне это или нет, и первая же раздача с вашим отзывом! Благодарю от всей души, вы сэкономили мне много времени, денег и сил. Процветания вам во всех областях.
 
Хочу черкануть тут пару слов на тему моего понимания сабжа. Я вам честно скажу, что я смог выслушать только две видюшки из трех тут представленных. Но давайте обсудим всё по-порядку.

Условно говоря, авторка (или авторша, не знаю как правильнеЕ), разделяет все три видюшки на следующие темы:
1. жертвы материального изобилия
2. жертвы отношений
3. жертвы здоровья.
Одной теме соответствует одна видюшка.

По первому видео мне есть сообщить следующее.

Перво-наперво, авторка сообщает зрителю, что есть линейное изобилие и есть квантовое. Для неё линейное изобилие - это когда получаешь ровно то, что запланировал. Квантовое изобилие - это когда получаешь намного больше. Ты представил себе машину зелёного цвета и получил её, для авторки - это не есть гуд, потому что ты получил ровно то, что запрограммировал. Ты представил себе нечто, а получил ТРИ тачки, для авторки - это есть очень ГУД, потому что ты получил намного больше, чем ты даже и представить себе не мог.
И это первое, что взорвало мой мозг. Именно это слово КВАНТОВЫЙ. Сразу откуда-то из глубин моего истощённого новогодними праздниками подсознания всплыли такие устрашающие термины как "корпускулярно-волновой дуализм", "кот Шредингера", "вероятностный характер предсказаний", "квантовая механика или квантмех", "существует как волна, а взаимодействует как частица" и т.д. Легче мне от этого не стало, и я продолжил слушание сего замечательного опуса.

Дальше было больше.

По авторке, чего хотят все? Машину, квартиру, работу и т.д. Это общие для всех цели. А если цели общие, то и выгорание неизбежно.

А квантовое поле (!) не должно быть как у всех, тогда и выгорания не будет.

То есть надо: " я выбираю иметь стандартное нестандартным путем".

Нормальный путь: я хочу чего-то. Я могу достигнуть это через борьбу (отнять что-то у кого-то путем силовых действий либо обмана), через жалость (господа, я не ел три дня, не найдётся ли у вас корочки хлеба?), либо через продажную любовь (я буду таким, каким ты хочешь, но ты мне потом дашь денег за это).

Так вот совет, который даёт авторка - это не следовать этим паттернам, а зарабатывать всё то же самое, но из состояния удовольствия, кайфа, прухи, радости или воодушевления. То есть, когда я ставлю цель, я должен ставить её из состояния радости и наполненности. А что для этого нужно? Авторка говорит, что для этого нужно заручиться поддержкой нужных людей. В смысле с правильной энергетикой, так как у негативных людей нет друзей. Это она не про силовиков, если вам такое в голову пришло. На этом первая видюшка заканчивается.

Не знаю как у вас, а у меня это оставило ощущение какого- то словесного сумбура. Мне почему-то вспомнилось такое чудесное слово "лох". Эти Лица, Обманутые Хулиганами, или Любители Овсяной Каши, являются лицами со слабой смекалкой, что делало их легкой добычей любителей хорошо есть за чужой счет. Именно это мне почему-то вспомнилось.

Второе видео. Это уже про отношения муж-жена. Или почему мы расстались.

Начинается опять с "квантовой энергии". Ибо "квантовая энергия" - это энергия свободы и если у вас её ещё нет, то значит надо с "чем-то попрощаться". Дальше больше. Личные цели не могут быть финансовыми, ибо финансы - это просто нолики, а если этому следовать, то выгорание неизбежно.

Какую энергию я хочу раскрыть в себе? Ну опять тут про "любовь", ибо "любовь" - это отдача, а если не вкладываться в отношения (не давать больше, чем надо), то мужик себе другую найдёт.

У меня возник закономерный вопрос: А "давать" - это как? Грязную посуду яростнее что-ли тереть? Или во время любовных утех стонать громче? Для меня авторка эту часть сабжа до конца не раскрыла.

А потом пришло нечто, что ещё больше пошатнуло мою веру во всезнание авторки и значительно усилило когнитивный диссонанс, активно посещающий мою бедную голову. Она стала говорить про своего "учителя". Называла она его как "Ричард Баффен". Я про этого Ричарда захотел в сети почитать, кто такой, чем знаменит и т.д. Так вот. Никого похожего я не нашел. Появляется либо Ричард Бахман, что есть псевдоним Стивена Кинга, когда Стиви имея уже раскрученное имя, стал ваять под вымышленным. Другого кого мне выдал поисковик был Уоррен Баффет. Тут уже запахло каким-то "воображаемым другом", и я настороженно продолжил слушание.

Потом пошли рассказы про чудеса, которые творит Ричи на своих выступлениях. В основном было описано одно чудо, заключающееся в восстановлении зрения её подруги, плюс восторженные охи и ахи по поводу силы квантового поля Ричи. После этого последовал совет, что если хотите чего-то добиться в этой жизни, то надо подольше оставаться в поле своего учителя. Потом пошла получасовая "медитация" в виде "ваши веки опускаются" и т.д.

Третье видео смотреть не стал.

Раздающему спасибо.
Правильно АВТОР , а не авторка ...... или авторша....
 

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать или скачивать материалы!

У вас должна быть учетная запись, чтобы оставлять комментарии

Зарегистрироваться

Создайте учетную запись. Это просто!

Авторизоваться

У вас уже есть аккаунт? Войдите здесь.

Последние темы автора

Малыш Джон
Ответы
3
Просмотры
3K
Тотуся
Тотуся
Малыш Джон
Ответы
1
Просмотры
2K
Тотуся
Тотуся
Малыш Джон
Ответы
0
Просмотры
3K
Малыш Джон
Малыш Джон
Малыш Джон
Ответы
0
Просмотры
2K
Малыш Джон
Малыш Джон
Малыш Джон
Ответы
4
Просмотры
2K
Суперюля
Суперюля

Похожие темы

Брат Тук
Ответы
0
Просмотры
2K
Брат Тук
Брат Тук
Брат Тук
Ответы
5
Просмотры
1K
Добряна
Добряна
vitruv
Ответы
14
Просмотры
12K
Николай Тимохин
Николай Тимохин
Малыш Джон
Ответы
3
Просмотры
3K
st11s
vitruv
Ответы
0
Просмотры
2K
vitruv
vitruv
Сверху Снизу