React [Иван Петриченко] Полный курс по JavaScript + React - с нуля до результата (2020)

[a.samoilenko]

Там разница вся в том что в SASS есть вложенность но она отбивается ОТСТУПАМИ, а в SCSS вложенность отделена скобками. И когда глубокая вложенность например 3 ступень и дальше уже на SASS сложно вкурить какой елемент стилизуется. Вообще глубокая вложенность зло, ее надо избегать макс уровень 3.

Ясн, спс

 

[dextroza12]

А шо там куча зипов? По какой логике они вообще отсортированны?

 

[a.samoilenko]

А шо там куча зипов? По какой логике они вообще отсортированны?

Курс в многотомном архиве. Качаете все файлы и распаковываете первый, он распакует с остальных тоже.

 

[RMN9]

Сначала прям радовался когда увидел этот курс. Внутри порядка 9 папок и 124 файла с видео. В общем настолько скучно рассказывается, что уже заснуть хочется где-то после 40 видео.
Произношение английского - ужс... ужс..

 

[a.samoilenko]

Сначала прям радовался когда увидел этот курс. Внутри порядка 9 папок и 124 файла с видео. В общем настолько скучно рассказывается, что уже заснуть хочется где-то после 40 видео.
Произношение английского - ужс... ужс..

Видимо на вкус и цвет ..., лично мне подача очень понравилась. И вообще не скучно.

 

[HeyMeXa]

У него все курсы хорошие. И кстати у всех скорость скачивания по 200-300 кб\с?

 

[majestyz]

У него все курсы хорошие. И кстати у всех скорость скачивания по 200-300 кб\с?

Этот курс сложно назвать обучающим. Как и все подобные курсы которые должны научить тебя теме за 20 мин. Данный курс неплох для повторения и практических заданий.
Но это не значит что он плохой, просто для сухой и развернутой теории стоит полагаться на другой ресурс вкупе с данным курсом.

 

[vsmihey]

Всё разбросано по папкам , многое повторяется, ничего не понятно, мозг взрывается

 

[HeyMeXa]

Да согласен, приходится все перебирать.
Но разобравшись, все становится понятным. Там есть теория и видео. Поэтому кажется что идут повторения.

 

[PrinceXGod]

у меня куплен этот курс на Юдеми и поверьте, в этом случае лучше купить, 1000 рублей но пользы много, плюс у вас 100% будут вопросы если вы только начинаете, а он там сам отвечает и помогает

 

[БакаТОмс]

А разве вложенности не одинаково оформляются в sass и scss? С scss просто только столкнулся, могу ошибаться.

sass имеет непривычный синтаксис, и поэтому не особо вкатывает, у меня вообще вызывает раздражение, а scss имеет синтаксис идентичный с обычным css при этом имея все плюшки sass писать на scss одно удовольствие, да и на less тоже классно писать так как он практически не отличается от scss (только микро-отличия синтаксиса в обьявлении переменных и подключении файлов).

P.S. Историческая справка - SCSS это более продвинутая версия SASS, просто SASS не прижился из-за сильного отличия от CSS. Погуглите историю по этим препроцессорам и вам будет понятно почему SASS не прижился, зато его новая версия SCSS отлично себя чувствует.

 

[AdreaLoki]

Что за пароль запрашивается при распаковке?

 

[onethps]

у меня куплен этот курс на Юдеми и поверьте, в этом случае лучше купить, 1000 рублей но пользы много, плюс у вас 100% будут вопросы если вы только начинаете, а он там сам отвечает и помогает

Полностью поддерживаю, некоторые уроки обновлены и добавлено еще несколько уроков) Проще купить и не морочить голову архивами

 

[RafaelDen]

Ахаха. Курс сейчас стоит 1200 рублей. Зато обновляется в режиме реального времени и там все четко структурировано. Я то думал там капец ценник... Так уж лучше не трахать себе мозг и купить

 

[gangi]

13.04.2022 вышло большое обновление, на юдеми купить нельзя, есть у кого обновление?

 

[a.samoilenko]

Ахаха. Курс сейчас стоит 1200 рублей. Зато обновляется в режиме реального времени и там все четко структурировано. Я то думал там капец ценник... Так уж лучше не трахать себе мозг и купить

Согласен на сто процентов. Но, надо признать, что сейчас развелось столько инфоциган и человеку который первый раз видит курс Петриченко, ему это ни о чем не говорит. Многим, как и мне очень нравится подача информации данного автора, но есть и такие кому просто не заходит. Кому то больше нравится более быстрая и краткая подача как например у itproger (поверхностно) или более углубленное и разжованное (с тонной воды). И для того, чтобы посмотреть всех топовых авторов необязательно покупать курсы за полную стоимость (кстати, не у всех курс стоит как на udemy по 14$), у некоторых те же курсы стоят десятки тысяч рублей.
Призыв купить за небольшую денюшку у автора считаю правильным. Но для ознакомления с многими другими курсами и существует Шервуд! За что, огромное спасибо.

 

[loko-esm]

Призыв купить за небольшую денюшку у автора считаю правильным. Но для ознакомления с многими другими курсами и существует Шервуд! За что, огромное спасибо.

Тоже согласен. Если понравился курс и помог, например, трудоустроиться, то почему не купить потом и не отблагодарить автора...

 

[n1ck_dev]

А разве вложенности не одинаково оформляются в sass и scss? С scss просто только столкнулся, могу ошибаться.

Одинаково , отличия минимальные (скобки например ).. Довольно много плагинов используют именно scss , и что бы не было проблем при компиляции + настройке сборщика + держать все стили в едином типе = используют scss

 

[DarkNemesida]

Поделитесь пожалуйста у кого есть новая версия. Хотела купить у автора, но сейчас нельзя этого сделать.

 

[Маслов Кирилл]

Автор: Иван Петриченко
Название: Полный курс по JavaScript + React - с нуля до результата (2020)

Посмотреть вложение 57941
Описание:
Этот курс направлен на подробное изучение JavaScript без воды, но главное - немедленное применение его на практике.
Это значит, что вы получите материал для работы и мы вместе будем создавать реальные проекты шаг за шагом.
Вторая часть курса - это изучение самой популярной библиотеки на основе JavaScript - React.js со всеми необходимыми технологиями (в том числе и Redux)

Продолжительность: 28:04:07
Качество видео: PCRec

Видео: AVC/H.264, 1280x720, ~857-1791 Kbps
Аудио: AAC, 2 ch, 127-128 Kbps

Подробнее:
[*** Скрытый текст не может быть процитирован. ***]
Скачать:
[*** Скрытый текст не может быть процитирован. ***]

Здравствуйте, почему нельзя было нормально посортировать? Там потерялось половина исходников