Инвестиции [Дмитрий Абраменко] Быстрые деньги в трейдинге (2021)

[Малыш Джон]

Автор: Дмитрий Абраменко
Название: Быстрые деньги в трейдинге (2021)

Описание:

Программа для новичков на финансовых рынках
планируйте заниматься трейдингом, но ничего не знаете о финансовых рынках?
Хотите начать совершать свои первые прибыльные сделки?
Хотите построить систему, которая позволяет Вам стабильно зарабатывать?

Программа поможет построить собственный бизнес на трейдинге, если Вы:
начинающий трейдер или только начали торговать на финансовых рынках
готовы развить свои знания и навыки, что бы выйти на стабильные результаты
желаете быстро стартовать в трейдинге и не хотите совершать ошибок, на которых 93% трейдеров теряют деньги
предпочитаете использовать проверенные и работающие инструменты для достижения желаемых результатов

Подробнее:

Скачать:

 

[olechka-colnce]

Не знаю, почему тут такой срач развели. Я курс вместе с мужем прошла от и до. Для новичка идеально просто. Все просто, понятно и на графиках. Картинка четкая, звук отличный.
Название не соответствует, ни о каких быстрых деньгах речи не идет. Учит не просто зарабатывать, но и создавать собственные стратегии. Мне понравился курс. Прошли потом еще один для продвинутых и уже потом вышли на биржу без потерь.

 

[bobic12]

Что скажете?

 

[MikulinaD]

Наличие в заголовке "Быстрые деньги в..." - намек на инфоцыганство)))

 

[Frolova_TV]

Подскажите фамилию спикера, у кого можно посмотреть годный курс?

 

[grizli990]

Подскажите фамилию спикера, у кого можно посмотреть годный курс?

Артем Первушин

 

[alex.animal]

Подскажите фамилию спикера, у кого можно посмотреть годный курс?

лучше вообще не думайте про трейдинг. теряющих около 98%. Сама система такова, что брокеры зарабатывают от слива. А остальной доход идет от партнерок, продажи курсов, обучений. Но по факту реально успешных менее 2%. И доходы их не такие как в рекламе.

 

[Leprikon1985]

лучше вообще не думайте про трейдинг. теряющих около 98%. Сама система такова, что брокеры зарабатывают от слива. А остальной доход идет от партнерок, продажи курсов, обучений. Но по факту реально успешных менее 2%. И доходы их не такие как в рекламе.

Не путайте брокера и кухню. И депозит со ставкой. Интректив брокерс. Saxo ВТБ - это брокеры. 10-100к не рублей это депозит.
А конторы с депозитом от 1 доллара и плечами 1 к миллиону - это казино которое больше 5к$ забрать не дает. Дальше начинаются проскальзывания, реквоты, расширения спреда в 50 раз, случайные открытия ордеров и прочий бред. А выстраданный депозит в 500 $ - ставка.
Которую даже не надо сливать искусственно. Сами сливаете - от жадности и завышенного ЧСВ. Ведь зарабатывали наверняка! Но всегда же МАЛО!(75$ не круглая сумма! 800 не хватает на айфон! 1500 за три сессии! Я поймал Тренд! Разгоню до 3000 будет круглая сумма!)
Знакомо? Вот и нехрен этот бред писать! А потом ходите и ноете на всех ресурсах одними и теми же фразами! Про "систему" и "сговор" из года в год!
Эта долбаная фраза у вас что в терминале высвечивается после Стоп Аута??? От нее уже глаз дергается.
Тут другая фраза больше бы подошла. "Не можешь с*ть - не мучай ж**у."

 

[ValeryS]

Букв много, полезных мыслей - ноль.

 

[Universe000001]

Не путайте брокера и кухню. И депозит со ставкой. Интректив брокерс. Saxo ВТБ - это брокеры. 10-100к не рублей это депозит.
А конторы с депозитом от 1 доллара и плечами 1 к миллиону - это казино которое больше 5к$ забрать не дает. Дальше начинаются проскальзывания, реквоты, расширения спреда в 50 раз, случайные открытия ордеров и прочий бред. А выстраданный депозит в 500 $ - ставка.
Которую даже не надо сливать искусственно. Сами сливаете - от жадности и завышенного ЧСВ. Ведь зарабатывали наверняка! Но всегда же МАЛО!(75$ не круглая сумма! 800 не хватает на айфон! 1500 за три сессии! Я поймал Тренд! Разгоню до 3000 будет круглая сумма!)
Знакомо? Вот и нехрен этот бред писать! А потом ходите и ноете на всех ресурсах одними и теми же фразами! Про "систему" и "сговор" из года в год!
Эта долбаная фраза у вас что в терминале высвечивается после Стоп Аута??? От нее уже глаз дергается.
Тут другая фраза больше бы подошла. "Не можешь с*ть - не мучай ж**у."

такие мамкины трейдеры любят часто вспоминать про "кукла".... который охотятся за их стопом чтобы забрать себе 50 долларов ))

 

[alex.animal]

Не путайте брокера и кухню. И депозит со ставкой. Интректив брокерс. Saxo ВТБ - это брокеры. 10-100к не рублей это депозит.
А конторы с депозитом от 1 доллара и плечами 1 к миллиону - это казино которое больше 5к$ забрать не дает. Дальше начинаются проскальзывания, реквоты, расширения спреда в 50 раз, случайные открытия ордеров и прочий бред. А выстраданный депозит в 500 $ - ставка.
Которую даже не надо сливать искусственно. Сами сливаете - от жадности и завышенного ЧСВ. Ведь зарабатывали наверняка! Но всегда же МАЛО!(75$ не круглая сумма! 800 не хватает на айфон! 1500 за три сессии! Я поймал Тренд! Разгоню до 3000 будет круглая сумма!)
Знакомо? Вот и нехрен этот бред писать! А потом ходите и ноете на всех ресурсах одними и теми же фразами! Про "систему" и "сговор" из года в год!
Эта долбаная фраза у вас что в терминале высвечивается после Стоп Аута??? От нее уже глаз дергается.
Тут другая фраза больше бы подошла. "Не можешь с*ть - не мучай ж**у."

Есть такая штука - статистика. вот она показывает, что лучше не надо. Даже дело не в том, кухня или нет, пытается ли брокер тебя кинуть. Сама система такова, что шансы потерять многократно выше. И в этих системах трейдеры теряют, а не зарабатывают. Будет примерно так: 90 трейдеров потеряли 100% капитала, 5% - при своих, 3% заработали до 10%, 1-2% заработали 15%. При этом, чтобы замечать результаты от торговли, нужны капиталы от 10к долларов, если скромно.

Всегда специалист брокера скажет, что сливают от жадности, азарта, недостатка знаний... Но ключевое, что сливают, а не почему. Окажется, что сольете, а потом будете искать причины - жадность, неудача, ошибки... А сольете потому, что математика против вас и шанс слива около 98%. А остальные причины это дополнительные, а не базовые.

Простой тест на то - способности есть или нет? Как в школе учились? Если было 100 учеников на потоке, входили ли в тройку лучших? Сколько хотя бы школьных олимпиад выиграли? Если нет, то почему думаете, что в трейдинге сможете стать одним из 100? И надо ли рисковать значимой суммой при таком шансе?

Я сам не терял. Но работал на пару брокеров и видел все изнутри. Успешных трейдеров было минимум. Среди специалистов брокера торговлей никто не зарабатывал. Торговали обычно не лучше трейдеров. При этом в этой среде есть много тех, кто просто не видит реальность. Человек думает, что его тактика сделает его миллионером, надо чуть-чуть доработать, а на деле стоит на месте, может миниплюс, а периодически ловит слив и думает: "не учел очевидный момент..." Мог бы я зарабатывать? Не знаю. в целом аналитика скорее работала чем нет, но часто получается так - можно совсем минимальным процентом торговать, но будешь стоять на месте, а доход в 5% в месяц не заметен при небольших суммах. А если найти 10к+, то может просто не пойти, а оно надо? рисковать доходом за полгода ради сомнительных перспектив

 

[Уральский олень]

Есть такая штука - статистика. вот она показывает, что лучше не надо. Даже дело не в том, кухня или нет, пытается ли брокер тебя кинуть. Сама система такова, что шансы потерять многократно выше. И в этих системах трейдеры теряют, а не зарабатывают. Будет примерно так: 90 трейдеров потеряли 100% капитала, 5% - при своих, 3% заработали до 10%, 1-2% заработали 15%. При этом, чтобы замечать результаты от торговли, нужны капиталы от 10к долларов, если скромно.

Всегда специалист брокера скажет, что сливают от жадности, азарта, недостатка знаний... Но ключевое, что сливают, а не почему. Окажется, что сольете, а потом будете искать причины - жадность, неудача, ошибки... А сольете потому, что математика против вас и шанс слива около 98%. А остальные причины это дополнительные, а не базовые.

Простой тест на то - способности есть или нет? Как в школе учились? Если было 100 учеников на потоке, входили ли в тройку лучших? Сколько хотя бы школьных олимпиад выиграли? Если нет, то почему думаете, что в трейдинге сможете стать одним из 100? И надо ли рисковать значимой суммой при таком шансе?

Я сам не терял. Но работал на пару брокеров и видел все изнутри. Успешных трейдеров было минимум. Среди специалистов брокера торговлей никто не зарабатывал. Торговали обычно не лучше трейдеров. При этом в этой среде есть много тех, кто просто не видит реальность. Человек думает, что его тактика сделает его миллионером, надо чуть-чуть доработать, а на деле стоит на месте, может миниплюс, а периодически ловит слив и думает: "не учел очевидный момент..." Мог бы я зарабатывать? Не знаю. в целом аналитика скорее работала чем нет, но часто получается так - можно совсем минимальным процентом торговать, но будешь стоять на месте, а доход в 5% в месяц не заметен при небольших суммах. А если найти 10к+, то может просто не пойти, а оно надо? рисковать доходом за полгода ради сомнительных перспектив

В этом то и беда, что многие даже не пробовали, но сформировали свое мнение исходя из чьих-то пугалок. Леприкон прав в том, что причина слива депозита подавляющим большинством есть жадность. Я и сам за собой замечаю, что когда начинаю жадничать и желать большего чем можно взять, начинаю терять деньги.

 

[Leprikon1985]

90 трейдеров потеряли 100% капитала, 5% - при своих, 3% заработали до 10%, 1-2% заработали 15%

Откуда такая статистика? И кого мы с вами считаем Трейдером? Давайте определимся с терминами. Новичков которые только начинают - давайте исключим.
Тех кто ушел после первого-второго слива тоже. Оставшиеся 20 процентов станут нашей целевой группой - которую мы и примем за 100%
Их можно разделить еще на 2 группы
Нарабатывающие депозит - те кто торгует на офшорках с кипрской лицензией чтобы поднять заветные 10к. Как правило предпочитают средне-агрессивный и крайне-агрессивный трейдинг интрадей. уже имеют представление о трейдинге, манименеджменте и техническом анализе. Манименеджментом пренебрегают сознательно! Исходя из стиля торговли. 30 процентов из этой группы срезаются на длинных дистанциях. Потому что привыкают работать на Н1-Н4 и пропускают глобальный разворот.
Оставшиеся 70 достигают цели за 2-3 месяца.(Если не выводят часть депо) Если рассматривать прибыльность их торговли - на первой неделе она может достигать 300-500 процентов. С постепенным понижением до 40 процентов от недели к неделе.
Вторая группа - трейдеры с депозитом от 10к до бесконечности В этой группе сливается крайне малый процент(в большинстве своем те, кто решил пропустить этап наработки депозита и зашел сразу с козырей)
Интрадейщиков в этой группе очень мало. Торговля обычно идет в периодах от 4 дней до месяца. Недельная прибыль от 1500 до 3000 . С последующей корректировкой исходя из роста депозита и аппетитов.

Среди специалистов брокера торговлей никто не зарабатывал.

Забавная фраза)))) Какие же это специалисты тогда? Это менеджеры которые шпарят по скриптам - как круто покупать акции Pfizer, но не могут объяснить почему это круто - если откинуть хайп по короне и учесть что им в спину дышит уйма конкурентов. Зато могут с закрытыми глазами показать куда мне нажать чтобы подписаться на их "Аналитику" Такие спецы мне "секс по телефону" напоминают)) Когда на другом конце провода сидит старая дева с радикулитом и весом в 80 кило и рассказывает что она стройная блондинка, стонущая от страсти.)))

а доход в 5% в месяц не заметен

Серьезно?))))) Ну..... По сравнению 4 процентами ГОДОВЫХ в Сбере я думаю 60 процентов заметно несколько больше))))

 

[alex.animal]

В этом то и беда, что многие даже не пробовали, но сформировали свое мнение исходя из чьих-то пугалок. Леприкон прав в том, что причина слива депозита подавляющим большинством есть жадность. Я и сам за собой замечаю, что когда начинаю жадничать и желать большего чем можно взять, начинаю терять деньги.

Трейдинг это не тот опыт, который нужен каждому. Сломал и покалечил он в разы больше тех, кто что-то заработал. И уж точно трейдинг обществу не дает ничего полезного.

Вот Вы говорите про потери и жадность. У ставок и трейдинга есть черта, которая выгодна системе. Человек проигрывает и начинает анализ ошибок. Находит, что не так, типо пожадничал или какую-то новость не учел, и пробует дальше.

Но главная и очень грубая ошибка такого подхода, что анализируется убыточные ситуации. Т.е. из 10 сделок 5 удачных, 5 нет, о чем говорит? только о том, что половина удачных, половина нет. Можно делать совсем неправильный анализ, но направление взять верное, будет плюс. В результате человек может годами учиться, что-то разбирать, но стоять на месте. Моментами идет, он думает, что стратегия работает, но это скорее удача. А когда не везет, он теряет...

 

[alex.animal]

Откуда такая статистика? И кого мы с вами считаем Трейдером? Давайте определимся с терминами. Новичков которые только начинают - давайте исключим.
Тех кто ушел после первого-второго слива тоже. Оставшиеся 20 процентов станут нашей целевой группой - которую мы и примем за 100%

а давайте считать всех. А то можно сказать, что трейдер - это тот, кто торгует в плюс на протяжении 5 лет. Тогда окажется, что очень крутая стата.

Мы сейчас разбираем "стоит ли вообще изучать трейдинг", правильно? Вот и прикинем шансы и что для этого нужно. Посмотрим ожидание для того, кто думает: а надо ли вообще примеряться?
Да, 80% случайный народ, который бросает. Но эти случайные деньги теряют, правильно? К счастью теряют немного.
Первый вывод - шанс 80%, что человек потеряет 100-1000 долларов и бросит. Логично?

Их можно разделить еще на 2 группы
Нарабатывающие депозит - те кто торгует на офшорках с кипрской лицензией чтобы поднять заветные 10к. Как правило предпочитают средне-агрессивный и крайне-агрессивный трейдинг интрадей. уже имеют представление о трейдинге, манименеджменте и техническом анализе. Манименеджментом пренебрегают сознательно! Исходя из стиля торговли. 30 процентов из этой группы срезаются на длинных дистанциях. Потому что привыкают работать на Н1-Н4 и пропускают глобальный разворот.
Оставшиеся 70 достигают цели за 2-3 месяца.(Если не выводят часть депо) Если рассматривать прибыльность их торговли - на первой неделе она может достигать 300-500 процентов. С постепенным понижением до 40 процентов от недели к неделе.

Слишком позитивное ожидание. Я, среди таких видел примерно такое - человек в теме разбирается, что-то анализирует, постепенно растет, а потом где-то не пошло и теряет. Бывают всплески, как говорите, но чаще потом где-то слив будет. Притом всякие офшорки, могут забанить счет. очень большой риск попасть на такую контору. А сейчас сам рынок стал совсем грязным. Кухонь под 95%.
При этом, в этой группе потери уже на 1000 долларов, а выше. Многие теряют 10к в первый год, а потом постепенно остальное. А кончается, что квартиры закладывают и кредиты берут. Таких много. Я вижу статистику так: половина попадут на кухни и потеряют, среди тех, кто останется половина потеряет очень много, чуть меньше - будут крутиться на месте. и кто остался, заработают.
Второй вывод - из оставшихся 20%
10% потеряют на кухнях. Возможно много
5% потеряют много
4% примерно на месте
1% зарабатывают

Итог: Риск потерять около 95%. в 15% потерять можно много. 1% на успех. Зная это стоит начинать?

Вторая группа - трейдеры с депозитом от 10к до бесконечности В этой группе сливается крайне малый процент(в большинстве своем те, кто решил пропустить этап наработки депозита и зашел сразу с козырей)
Интрадейщиков в этой группе очень мало. Торговля обычно идет в периодах от 4 дней до месяца. Недельная прибыль от 1500 до 3000 . С последующей корректировкой исходя из роста депозита и аппетитов.

Таких вообще не так много. А откуда эти деньги взялись и за какой срок? Если человек начал это в 25 лет, за 3 года с 1000 вырос до 10 000 и продолжает, то норм. А другое дело, что он копил лет 5, а вместо квартиры, решил в трейдинге поторговать. И большой шанс спустить.

Еще вопрос - сколько надо времени на получение результатов и сколько потерять до того, как пойдет? И как понять, что человек готов? Может пошла полоса, он зарабатывает, а это удача, потом сольет все. Думаю года 3-4 надо. И слить менее пары тысяч долларов не получится.
Т.е. отдать 3 года и 3000 а потом может быть пойдет, это интересный вариант? не думаю.

Забавная фраза)))) Какие же это специалисты тогда? Это менеджеры которые шпарят по скриптам - как круто покупать акции Pfizer, но не могут объяснить почему это круто - если откинуть хайп по короне и учесть что им в спину дышит уйма конкурентов. Зато могут с закрытыми глазами показать куда мне нажать чтобы подписаться на их "Аналитику" Такие спецы мне "секс по телефону" напоминают)) Когда на другом конце провода сидит старая дева с радикулитом и весом в 80 кило и рассказывает что она стройная блондинка, стонущая от страсти.)))

Так там задачи - привлечение денег. Потому и навыки развивают не торговые, а продажные. Вот будет ли кто-то говорить как есть: чтобы человек рисковал меньше, а шанс на успех был выше.

Типо специалист скажет: первый год вообще не вкладывайте, только учеба и анализ. если видите, что анализ верен, что ошибок менее 30%, тогда можно куда-то 100 баксов кинуть и крутить их. Чтобы уже на практике протестировать как получается. Если получится со 100 довести до 400, без просадок в момнте более 10%, тогда можно 1000 попробовать. А вот если там тоже самое получилось, то торговать нормальным капиталом.
Если так делать, то 90% даже не начнут торговать на деньги, и 99% точно не потеряет серьезной суммы. Но это никому не выгодно.

Поэтому скажут наоборот: больше капитал, меньше риска, надо торговать на деньги сразу, чтобы привыкать, так как на фантики это не торговля. Что абсолютная ложь. Размер капитала не влияет на успех никак. 1000 долларов и 1000 000 разница в том, что во втором случае просто сделки стоит открывать в 1000 раз дороже. Про торговлю на фантики тоже ложь - Вы можете анализ сделать или нет, и какова точность анализа? Если вы четко понимает. что в 9 из 10 вы правы, что цена идет без особых колебаний и докуда, то можно и на деньги. А если открыл сделку, она 2 дня идет не туда, потом все же развернулось, прошло еще 3 дня куда надо, то анализ слабоват.

Серьезно?))))) Ну..... По сравнению 4 процентами ГОДОВЫХ в Сбере я думаю 60 процентов заметно несколько больше))))

Так 5% в месяц не гарантированы. Можно и просадку в 20% словить. а то и больше. Я знаю, что много тех, кто открыл и ждет. Имеет регулярные просадки, но потом цена выправляется. Но иногда может и глубоко не туда уйти.


Еще тревожный сигнал по теме трейдинга - нет внятного сообщества трейдеров. Это говорит о многом. До работы в конторе по трейдингу я плотно играл в покер. Доход был около 1000 в месяц, пробить не получалось, поэтому забросил, так как времени занимало как работа. В отличии от трейдинга в покере - выше ставки, сильнее игроки. Мой результат способны делать 5-7% игроков. 3000+ наверно, 1-2%. При этом покерных сообществ много, где люди играют в покер, живут на бали или в тае, общаются. В процентах успешных покеристов немного, но людей много. А по трейдингу такого нет. Вопрос почему? похоже, что таких менее 1%. В покере на одного гуру будет 20 тех, кто зарабатывает стабильно хоть 1000-2000. А в трейдинге гуру в разы больше чем успешных. Стоит задуматься.

 

[lexpo]

Трейдинг такой же, как и любая другая предпринимательская деятельность.
Принципы теже, суть другая. Что сейчас построить продуктовый магазин напротив супермаркета, что зайти в трейдинг с ноги, как говорят - результат один - слив.
По поводу удачи. Это такое, что тоже нужно иметь. Полагаю, у каждого есть знакомые, которые с лёгкостью продают вещи за дорого, и те кто не может этого сделать.
Иметь 10% от вложений в месяц это очень много. Не многие промышленные производственные предприятия могут похвастаться таким показателем.
А учиться нужно всему. И валютной парой торговать, и на рынке обувью.

 

[Leprikon1985]

Сломал и покалечил он в разы больше тех, кто что-то заработал. И уж точно трейдинг обществу не дает ничего полезного.

Что за бред? Кого он там сломал и покалечил?

А сейчас сам рынок стал совсем грязным. Кухонь под 95%

Даже в кухонной конторе - можно заработать. причем достаточно чтобы уйти в нормальную.

А другое дело, что он копил лет 5, а вместо квартиры, решил в трейдинге поторговать

Где вы квартиру за 10к$ видели??? Я говорил что новичок способен слить 10 и 100 да хоть миллион если начнет с этой суммы. Но если бы он эти пять лет учился и практиковался то слил бы врятли. Я больше скажу - скорее всего давно бы поднял эту десятку.
Не надо экспрессии(лишней) за 750.000 разве что Ладу Гранту купить можно.( И то 800к по-моему)

если видите, что анализ верен, что ошибок менее 30%, тогда можно куда-то 100 баксов кинуть и крутить их

Ппц... Если человеку такая проблема 100 баксов вкинуть что он год будет собираться с духом - ему вообще инвестиции противопоказаны.
Если у тебя минусовок менее 30 процентов - ты можешь ногой открыть дверь в головной офис Голдман Сакс и потребовать у них место в совете директоров! Дадут. Без знания языка. Без виз. Без всего! Потому что даже у их аналитиков не меньше 35! Тут штука не в процентах! А в том чтобы за вычетом минуса - у тебя все равно был плюс в итоге!

И слить менее пары тысяч долларов не получится.

Цена нового смартфона

Думаю года 3-4 надо.

Года вполне достаточно

Размер капитала не влияет на успех никак. 1000 долларов и 1000 000 разница в том, что во втором случае просто сделки стоит открывать в 1000 раз дороже

Мы же трейдинг рассматриваем а не идиотию. возьмем1 лот по евробаксу. Пара Очень медленная классическая. И очень легко считается!
1 пипс - 1 бакс А теперь скажи каким нужно быть дебилом чтобы смотреть как цена против тебя - год прет Не корректироваться на отскоках да даже тупо сделку не закрыть? Благо плечо 1к40 не позволит открыть больше 1 двух лотов
Вообще я лишний раз убедился что вы оголтелый теоретик и смысла не вижу в дальнейшей дискуссии.

Так 5% в месяц не гарантированы. Можно и просадку в 20% словить. а то и больше. Я знаю, что много тех, кто открыл и ждет. Имеет регулярные просадки, но потом цена выправляется.

Даже если так - ключевой момент здесь выправляется. И при трезвом взгляде вы с минимальным минусом выйдете.

До работы в конторе по трейдингу я плотно играл в покер. Доход был около 1000 в месяц, пробить не получалось, поэтому забросил

Вот мы и дошли до сути)))) Странно от покериста слышать подобную оценку трейдинга и нытье про "грязных брокеров"
Вы это серьезно???? После того как на Титане и на WH "переезд" руки типа AA KA KK QQ каким то мусором типа 9:5 или 2:3 - считается нормой????

 

[alex.animal]

Трейдинг такой же, как и любая другая предпринимательская деятельность.
Принципы теже, суть другая. Что сейчас построить продуктовый магазин напротив супермаркета, что зайти в трейдинг с ноги, как говорят - результат один - слив.

Но в трейдинге сама система в том, чтобы Вам внушали, что Вы заработаете, и что для этого сделать. А на деле, чтобы Вы вносили и теряли. В трейдинге все против вас.. За Вас - никого.
Кроме этого - Вы торгуете через брокера - это значит, что основные рычаги у него, а не вас.

Иметь 10% от вложений в месяц это очень много. Не многие промышленные производственные предприятия могут похвастаться таким показателем.

Да завод может и не зарабатывать 10%. Но тут еще как считать и что учитывать. У завода много потрачено на долгосрочные активы, типо станков по 50к долларов каждый. Но завод и не может свои вложения потерять в ноль за месяц. А трейдеры теряют часто.

А учиться нужно всему. И валютной парой торговать, и на рынке обувью.

Вопрос: вот, например, Вы не умеете торговать, вам надо учиться. Учиться надо 3 года минимум, чтобы вообще начать и может быть будет что-то позитивное. Но вероятность успеха не более 10%. И риск потери большой. Зная это стали бы пробовать?


Все же 99% тех, кто пришел в трейдинг делают это думая, что: я посмотрю, попробую, а результата ждем в течение первого года, а лучше в течение 3 месяцев.
Зная, что результат будет не раньше чем через 3 года, риск потери 90%, заработок не более 10% от вложений за месяц сколько людей будет пробовать? Я думаю мало. Перспектива не очень.

 

[alex.animal]

Что за бред? Кого он там сломал и покалечил?

Куча народу, кто думал про заработки, а в результате попал в долги на годы. Работники брокера стараются внушить, что заработать легко, а чтобы лучше работалось, надо денег больше. Не хватает, возьми кредит? И потом человек при доходе в 1000 долларов, потеряет сбережения, заложит квартиру и будет по кредитам платить 500 из тысячи.

Это картина в разы чаще, чем картина успеха.

Даже в кухонной конторе - можно заработать. причем достаточно чтобы уйти в нормальную.

В теории можно. Если повезет, и кухня не забанит, и много всяких если. Я работал как сотрудник в 2 конторах, одна чистая кухня, другая уже получше, в плане чистоты.
Вот я за года 3 такого успеха не помню, чтобы видел. Было только несколько раз, когда кто-то делал много и быстро на нестандартных ситуациях, на каком-то левом рынке. Но такое банили. Шанс заработать в системе, где система от твоих доходов теряет, небольшой. Уже много неторговых рисков.

Главная проблема - сама система лжет, правдивой информации нет. Пока сам дойдешь, потеряешь много, шанс огромный.
Что казино, что БК конторы и форекс. Довольно наивно думать, что 99% теряют, они лохи и дурачки, а я один умный, я точно заработаю. Лучше брать рынок, где шансы успеха выше, риск провала меньше, а процесс отслеживается точнее.

Где вы квартиру за 10к$ видели??? Я говорил что новичок способен слить 10 и 100 да хоть миллион если начнет с этой суммы.

Но если бы он эти пять лет учился и практиковался то слил бы врятли. Я больше скажу - скорее всего давно бы поднял эту десятку.
Не надо экспрессии(лишней) за 750.000 разве что Ладу Гранту купить можно.( И то 800к по-моему)

Я про 10к как сумму, которая уже очень заметна для бюджета большинства семей. Вот есть доход 1000. Для трейднига надо 10 000. Где взять? При этом надо, чтобы они сохранились, не просто найти.

Сколько людей понимают, начиная учиться, что потом надо будет брать заметные риски для себя? А копить 10 лет, чтобы потом просадить на форексе, так себе идея. Но теряют в разы чаще, чем успех получают.
По обучению - оно нужно, чтобы было интересно, чтобы человек какие-то идеи тестировал. Поэтому в обучении нет задачи дать знания, а создать видимость полезного, чтобы человек надольше задержался. А в какой-то момент подсядет и потом уже не уйдет.

Ппц... Если человеку такая проблема 100 баксов вкинуть что он год будет собираться с духом - ему вообще инвестиции противопоказаны.

А зачем вообще хоть что-то вкладывать, если не знаешь рынка? Это советы менеджеров и аналитиков брокера, что типо надо сразу с реальных денег начинать. Но дело в том, что если человек решит не вкладывать, а разбираться, то через полгода поймет, что лучше не надо.

Если у тебя минусовок менее 30 процентов - ты можешь ногой открыть дверь в головной офис Голдман Сакс и потребовать у них место в совете директоров! Дадут. Без знания языка. Без виз. Без всего! Потому что даже у их аналитиков не меньше 35! Тут штука не в процентах! А в том чтобы за вычетом минуса - у тебя все равно был плюс в итоге!

Если будете иметь такой показатель, попробуйте так сделать.

Понятно, что надо, чтобы по итогу был плюс. Конечно, можно заработать 1000 с одной сделки и потерять на 5 по 100. Показатель будет хорошим. Но тут скорее так: твои вероятности могут быть чуть лучше 50%, но этого недостаточно для долгосрочного успеха.

Мы же трейдинг рассматриваем а не идиотию. возьмем1 лот по евробаксу. Пара Очень медленная классическая. И очень легко считается!
1 пипс - 1 бакс А теперь скажи каким нужно быть дебилом чтобы смотреть как цена против тебя - год прет Не корректироваться на отскоках да даже тупо сделку не закрыть? Благо плечо 1к40 не позволит открыть больше 1 двух лотов
Вообще я лишний раз убедился что вы оголтелый теоретик и смысла не вижу в дальнейшей дискуссии.

Вы говорите как аналитик брокера. Про легко читается- это миф. Вот капитал 1000 долларов, открыта сделка. текущий результат - 20. Можно закрыть. А там откатится и подумаешь - надо было подождать. А в другой раз подождал и уже -50. и так постоянно. А кто-то пробует коррекции ловить, догружать, замки открывать, потом постепенно перезакрывать как-то... И получается, что 2 проблемы: закрыть перед тем как пойдет в твою сторону, не закрыть и пойдет мимо.

Я же не про торговлю говорю. Можно учиться свечи читать, а можно посмотреть какого успеха добились те, кто так делали. такая возможность у меня была. Вот в компании у нас была норма: привлечь 50к, чтобы не более 10к выводов. Из этих 10к выводов около 8к это был вывод своего. Итог брокер взял 40к себе, а 2к дал на прибыль трейдерам. так себе перспектива.

Даже если так - ключевой момент здесь выправляется. И при трезвом взгляде вы с минимальным минусом выйдете.

так должно быть, но обычно наступить момент, когда окажется, что взгляд не трезв.

Вот мы и дошли до сути)))) Странно от покериста слышать подобную оценку трейдинга и нытье про "грязных брокеров"
Вы это серьезно???? После того как на Титане и на WH "переезд" руки типа AA KA KK QQ каким то мусором типа 9:5 или 2:3 - считается нормой????

Во-первых, у брокеров я работал. Я мог видеть статистику тех, кто торгует. А в покер я только как игрок был. Хотя потом уже, когда на покер смотрел, то видел, что там тоже много где используются принцип тормозить выводы. После форексов я понял почему.
Во-вторых, в покере сам покеррум не имеет цели слива игрока. А на форексе такая цель есть. Более того - у каждого брокера есть человек, который следит за статистикой трейдеров. Если есть тот, чьи показатели таковы, что это лучше чем может быть, что повезло, ему начинают мешать. А если процесс тормозится плохо, то тогда могут и забанить.
Втретьих, переезды бывают в покере. Но так чтобы 9 из 10, что АА проиграет всяким 72 и 95 такого нет. Хотя, например, на покерстарсе я закончил игру за 3 месяца, когда получалось, что иду в минус, хотя по математике софта я должен был заработать. В целом если по софту и результатам нет дикого перекоса, можно считать переезды нормой.

Плюс покера, что нормальный рост идет снизу вверх. ты вначале научился играть турниры по 1 доллару, потом по 2, потом по 5... Правда на титане по1 баксу комиссия была 20%, поэтому плюс сложно получить. Но по 5, при рейке 10% уже что-то можно выиграть, если много играть. Я играл до 10. Обычно миксовал по 5 и 10 долларов за раз 15 партий. По 20 долларов и игры было мало, и особо плюса уже не было, стоял на месте, за счет бонусов что-то получал. Мой покер был - доход около 1000 на снг по 5-10, выше не получалось. Например, на партипокере была другая проблема - там в моей дисциплине после 11 долларов сразу шло 55. по 22 и 33 там не играли. По 55 иногда играл, но не было уверенности, поэтому так и не стал.

Минус покера - выше ставки, сильнее игроки, зарабатывать сложнее.

 

[Renovazio]

"Пап, мам, я буду трейдером" - навеяла вчера успешная сделка. Я сделал 1.5 месяца перерыва (море + ковид), но вчера решил немного размяться. Определил настроение рынка, вошёл, сделал +4% при риске 1%. И это был тот момент, когда я точно решил: трейдинг - дело моей жизни. Это место, где я максимально близок к тому, что очень люблю - деньги. Нет никаких прокладок между мной и деньгами. Нужно только грамотно определить точку входа, сделать клик, и забрать своё.

Трейдинг - это усердная работа, это эмоциональный бизнес, это вечная аналитика. Если Вы лентяй или искатель лёгких денег - кухня не простит.

 

[Flutealy]

Не знаю, почему тут такой срач развели. Я курс вместе с мужем прошла от и до. Для новичка идеально просто. Все просто, понятно и на графиках. Картинка четкая, звук отличный.
Название не соответствует, ни о каких быстрых деньгах речи не идет. Учит не просто зарабатывать, но и создавать собственные стратегии. Мне понравился курс. Прошли потом еще один для продвинутых и уже потом вышли на биржу без потерь.

Подскажите пожалуйста, а какой продвинутый курс проходили?